Thursday, January 19, 2006

Nanjing Massacre(南京大虐殺


It seems that a screen version is made in Hollywood.

I am looking forward to this movie.

There is a reason in it.

How do you cancel the change of the historical inconsistency of Tokyo Trial etc. involved in this incident, and their opinion, and shine?

Moreover, it is that the Communist Party of China may treat this movie as the proof itself etc. after theater public presentation.

Only the Nanjing Massacre and testimony exist.

If an image and a photograph are also often seen, the photograph of a different incident will be diverted.

While it claims that fascism is hated, you observe global peace for oneself, and is the opinion of liar China which is performing the expansion principle to neighboring nations and suppression to nationals worthy sure enough?

To be sure, it is under war those days.

Probably, naturally there was execution to the guerrilla who played the role of a battle action or a civilian.

If the victim said to be が, 300,000 etc. people, etc. is needed, naturally there must not be any body.





We have to doubt common sense first.

Then, he will reflect on the past for the first time.



ハリウッドで映画化されるようである。

私はこの映画を楽しみにしている。

それには理由がある。

この事件に絡む、東京裁判などの歴史的な矛盾や、彼らの主張の変移をどう解消してるか。

また、劇場公開後、中国共産党がこの映画を証拠そのものとして扱う可能性がある事などである。

南京大虐殺とやらは証言しか存在しない。

映像や写真もよく見ると、違う事件の写真を流用されたりしている。

自らを世界平和を遵守し、ファシズムを憎むと主張する一方で、周辺諸国への膨張主義や、自国民への弾圧を行っている嘘つき中国の主張は果たして、価値があるのだろうか?

当時は確かに戦争中。

戦闘行為や民間人に扮したゲリラに対する処刑は当然、あっただろう。

が、30万人などと言われる被害者がいるのなら、当然、死体が無くてはならないのだ。

私たちは常識をまず疑わなければならない。

それで初めて、過去を反省することになるのだ。

0 Comments:

Post a Comment

<< Home